Ön itt áll:

Illetékesség a polgári perben

Polgári törvénykönyv

A cikk utolsó frissítésének időpontja: 2024. november 28. ( 28 napja)

Előfordulhat, hogy a jogi háttér vagy a piaci helyzet megváltozása miatt a cikkben közölt információk már nem időszerűek. Az információk pontosságáért és hasznosságáért mindent megteszünk, de tartalmukért és felhasználásukért következményeiért felelősséget nem vállalunk.

Sokszor merül fel az idő-és költségtényező a jogérvényesítéssel kapcsolatosan. Mindenkinek fontos ugyanis a jogaiért kiállni, de számos esetben mérlegelést igényel, megéri-e az időt és a ráfordított energiát egy-egy jogvita.

Amikor jogi útra terelődik valamely vitás kérdés, akkor egy felektől különálló, független fórum fogja eldönteni az ügyet. Közel sem mindegy, hogy hol van ez a bizonyos döntéshozó, azaz meddig kell utazni az igazunkért.

Bár sok eljárás ma már online folytatható, a klasszikus és általánosnak tekinthető döntéshozó szerv, azaz a polgári perbíróság tárgyalásokra, megjelenési kötelezettséggel járó tárgyalási határnapokra épül. Ennek okán az illetékességi szabályok jelentőséggel bírnak a felek számára.

Általános illetékesség

Az általános illetékesség tekintetében mintegy az alperesi „ártatlanság” polgári jogi megjelenéseként abból kell kiindulni, hogy a felperes az, aki a per megindításában érdekelt. Ennek okán neki szükséges az alperes fóruma elé járulni.

A Polgári Perrendtartás ennek megfelelően alábbiak szerint rendezi az általános illetékességi szabályokat.

  • Főszabályként az a bíróság illetékes, amelynek területén az alperes lakik
    • Belföldi lakóhely hiányában az illetékesség az alperes belföldi tartózkodási helyéhez igazodik;
    • Ha az alperes tartózkodási helye ismeretlen vagy külföldön van, az utolsó belföldi lakóhely az irányadó
    • Ennek hiányában a felperes belföldi lakóhelye
    • Lakóhely hiányában pedig a felperes belföldi tartózkodási helye szerinti bíróság
  • Fontos kedvezmény, hogy ha az alperes munkahelye nem azonos a lakóhelyével, átkérheti a pert a munkahelyre illetékes bírósághoz.
  • A nem természetes személyek (gazdasági társaságok és más jogi személyek) esetén a nem természetes személy székhelye, illetve működési helye alapozza meg az illetékességet.

Kizárólagos illetékesség

Bizonyos ügyekben a feleket a jogszabály külön védelemmel lát el az illetékességi rendelkezések tekintetében.

Így például a vállalkozás által fogyasztói szerződésből eredő igény iránt indított perre a fogyasztó belföldi lakóhelye szerinti bíróság kizárólagosan illetékes.

Felek által kikötött illetékesség

Vagyonjogi ügyek tekintetében a felek főszabályként kiköthetik valamely bíróság illetékességét. Tehát szerződő partnerünkkel alapvetően megjelölhetjük a bírságot megállapodásban. Nincs helye illetékességi kikötésnek olyan ügyekben, amelyekre törvény valamely bíróság kizárólagos illetékességét állapítja meg. (lásd fent)

Vagylagos illetékesség

Kizárólagos illetékesség hiányában a felperes választása dönt az illetékességről például alábbi ügyekben:

  • tartásdíj iránti pert az igény érvényesítésére jogosult lakóhelye szerinti
  • az ingatlant érintő egy pereket az ingatlan fekvése szerinti
  • a szerződéses jogviszonyból eredő igény érvényesítése iránti pert az ügyletkötés vagy a szolgáltatás teljesítésének helye szerinti bíróság előtt is
  • a fogyasztó által vállalkozással szemben fennálló fogyasztói szerződésből eredő igény érvényesítése iránti pert a fogyasztó felperes belföldi lakóhelye szerinti bíróság előtt is el lehet indítani.

Kapcsolódó jogi hírek

Egyéb
Kártérítés
Polgári törvénykönyv
Sikkasztás, csalás vagy kártérítés?

Gyakorta fennálló probléma, hogy az emberek nem tudják eldönteni egy adott jogvita kapcsán, hogy milyen irányban induljanak el az igényérvényesítés kapcsán és itt most nem feltétlenül arra kell gon...

Elolvasom
Polgári törvénykönyv
Végrehajtás alatt állunk, de mit tehetünk?

Sajnos számos ügyfelünk küzd azzal a problémával, hogy tartozásaik mértéke meghaladják gazdasági teljesítőképeségük határait. Az ilyen esetekben, amikor az adós nem tuja adósságát megfizetni, a jog...

Elolvasom
Polgári törvénykönyv
Szerződésjog
Két tanút a papírra, de miért?

Ügyfeleink sokszor kapják eljáró jogászainktól azt a tanácsot, hogy a felek között otthon barkácsolt okiratokat mindenképp lássák el két tanúval. Sok ügyfélben ez értetlenséget vált ki, mivel habár...

Elolvasom
Egyéb
Kártérítés
Polgári törvénykönyv
Sikkasztás, csalás vagy kártérítés?

Gyakorta fennálló probléma, hogy az emberek nem tudják eldönteni egy adott jogvita kapcsán, hogy milyen irányban induljanak el az igényérvényesítés kapcsán és itt most nem feltétlenül arra kell gon...

Elolvasom
Polgári törvénykönyv
Végrehajtás alatt állunk, de mit tehetünk?

Sajnos számos ügyfelünk küzd azzal a problémával, hogy tartozásaik mértéke meghaladják gazdasági teljesítőképeségük határait. Az ilyen esetekben, amikor az adós nem tuja adósságát megfizetni, a jog...

Elolvasom
Polgári törvénykönyv
Szerződésjog
Két tanút a papírra, de miért?

Ügyfeleink sokszor kapják eljáró jogászainktól azt a tanácsot, hogy a felek között otthon barkácsolt okiratokat mindenképp lássák el két tanúval. Sok ügyfélben ez értetlenséget vált ki, mivel habár...

Elolvasom

Kérdése vagy jogi problémája van?

Kérjük, töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat! 2 napon belül visszahívjuk és személyre szabott tájékoztatás keretében informáljuk a felmerült kérdéskörrel kapcsolatban.

Kérdésem van
Meglévő ügyfél?
Lépjen be az ügyféltérbe

Kérjük, töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat! 2 napon belül visszahívjuk és személyre szabott tájékoztatás keretében informáljuk a felmerült kérdéskörrel kapcsolatban.